Dialoge auf Twitter

Organisatorisches

Dozentin: Tatjana Scheffler
Zeit: Mittwochs, 10-12 Uhr
Wintersemester 2014/15
Ort: Golm, Haus 14, Raum 009
Module: AM7

Voraussetzungen zur Scheinvergabe

Lesen der vorgestellten Literatur
Aktive Mitarbeit
Vortrag
Hausarbeit oder Projektarbeit + Ausarbeitung

Hinweise für die Ausarbeitung

Hinweise (vorläufig, werden noch aktualisiert)

Kursbeschreibung

Twitterdaten sind ein beliebtes neues Anwendungsgebiet für Methoden der Sprachverarbeitung, sie bieten aber auch interessante Aspekte für theoretisch-linguistische Forschungsfragen.
Ein Aspekt, der bisher noch wenig betrachtet wurde, ist die Betrachtung gesamter Konversationen auf Twitter. In dem Seminar werden wir vorhandene Literatur zu linguistischen Phänomenen, die für Dialoge typisch sind, zur Dialogmodellierung und Diskursstruktur diskutieren. Darauf aufbauend wollen wir herausfinden, welche dieser Modelle und Analysen für Twitter zutreffen bzw. sich übertragen lassen. Das Ziel wäre eine Charakterisierung von deutschen Konversationen auf Twitter.
Eine gute Möglichkeit für die Hausarbeit wäre es, das vorgestellte Papier zusammenfassend und in das Seminarthema eingebettet darzustellen, und anschließend anhand von Beispieldaten zu analysieren, inwiefern sich die geschilderten Phänomene/vorgestellten Modelle auf die Twitterdialoge übertragen lassen.

Semesterplan

Datum Thema Details
15.10. Einführung, Motivation TS
22.10. Dialogphänomene I Alexandersson 1998, pp. 17-18
Heeman & Allen, Abschnitt 1
Meteer
29.10. Dialogphänomene II
Turn-Taking
Sacks, H., Schegloff, E. A. & Jefferson, G. A. (1974), ‘A simplest systematic for the organization of turn-taking in conversation’, Language 50, 696–735.
5.11. Grounding I
Adjazenzpaare
Clark, H. H. & Schaefer, E. F. (1987), ‘Collaborating on contributions to conversations’, Language and Cognitive Processes 2(1), 19–41.
12.11. Grounding II
Fehlerkorrektur
Gabsdil, M. (2003), Clarification in spoken dialogue systems, in ‘Proceedings of the 2003 AAAI Spring Symposium. Workshop on Natural Language Generation in Spoken and Written Dialogue’, Stanford, USA.
Svetlana Stoyanchev, Alex Liu, and Julia Hirschberg. “Towards Natural Clarification Questions in Dialogue Systems” AISB Symposium on "Questions, discourse and dialogue: 20 years after Making it Explicit," April, 2014
19.11. Dialogakte Traum, D. R. (1999). Speech acts for dialogue agents. In Foundations of rational agency (pp. 169-201). Springer.
DAMSL Dialogaktschema
DIT++ Dialogaktschema http://dit.uvt.nl/
26.11. Social Dialog Acts Klüwer, T. (2011). “I Like Your Shirt”-Dialogue Acts for Enabling Social Talk in Conversational Agents. In Intelligent Virtual Agents (pp. 14-27). Springer.
3.12. Diskursrelationen, RST Mann, W., & Thompson, S. (1988). Rhetorical structure theory: Towards a functional theory of text organization. Text, 8(3), 243-281.
Stent, A. (2000). Rhetorical structure in dialog. In Proceedings of the first international conference on Natural language generation-Volume 14 (pp. 247-252). Association for Computational Linguistics.
10.12. Lokale Kohärenz
Konnektoren
Rashmi Prasad, Nikhil Dinesh, Alan Lee, Eleni Miltsakaki, Livio Robaldo, Aravind Joshi, and Bonnie Webber. (2008) The Penn Discourse Treebank 2.0. Proceedings of the 6th International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC).
Bonnie Webber. (2006) Accounting for Discourse Relations: Constituency and Dependency. In M. Butt, M. Dalrymple and T. King, Intelligent Linguistic Architectures, Stanford: CSLI Publications, pp. 339-360.
17.12. Intentionale
Struktur von Diskursen
Barbara Grosz and Candace L. Sidner Attention, intentions, and the structure of discourse Computational Linguistics, 12(3), 175-204, 1986
Moore & Pollack (1992) A problem for RST: The need for multi-level discourse analysis Computational Linguistics, 18(4), 537-544
7.1. Referierende Ausdrücke
Centering, Priming
Grosz, B., Joshi, A. K. & Weinstein, S. (1995), ‘Centering: A framework for modelling the local coherence of discourse’, Computational Linguistics 21(2), 203–225.
Eckert, M., & Strube, M. (2000). Dialogue acts, synchronizing units, and anaphora resolution. Journal of Semantics, 17(1), 51-89.
14.1. Fragmente Schlangen, D., & Lascarides, A. (2003). The interpretation of non-sentential utterances in dialogue. In Proceedings of the 4th SIGdial Workshop on Discourse and Dialogue.
Poesio, M., & Rieser, H. (2010). Completions, coordination, and alignment in dialogue. Dialogue and Discourse, 1(1), 1-89.
21.1. Fragen Huddleston, R., & Pullum, G. K. (2002). The Cambridge Grammar of English. Language. Cambridge: Cambridge University Press, ch. 10.xx.
Huddleston (1994). The contrast between interrogatives and questions. In Journal of Linguistics (30).
28.1. Multilog Ishizaki, M., & Kato, T. (1998). Exploring the characteristics of multi-party dialogues. In Proceedings of the 36th Annual Meeting of the ACL and 17th International Conference on Computational Linguistics-Volume 1 (pp. 583-589).
Traum, D. (2004). Issues in multiparty dialogues. In Advances in agent communication (pp. 201-211). Springer Berlin Heidelberg.
4.2. Zusammenfassung,
Abschlussdiskussion
alle

Literatur (Auswahl)

Vorverarbeitung, Säuberung

Topikerkennung

Trenderkennung und -verfolgung

Tonalitätsanalyse

Meinungsbild der Zielgruppe (Sentiment Analysis)

Soziolinguistik, Stil, Variabilität

Profiling

Erkenne Meinungsführer und Multiplikatoren

IR/DR

Weitere mögliche Themen

Quellen für weitere Literatur

Mögliche Projekt-/Ausarbeitungsthemen:

Last modified: Sat Oct 18 21:16:58 CEST 2014