Mehrdimensionale Operatoren: Nämlich und seine Freunde

Neuigkeiten

Annotationsaufgabe zu "nämlich":

Organisatorisches

Dozentin: Tatjana Scheffler
Zeit: Mittwochs, 10-12 Uhr
Wintersemester 2013
Ort: Golm, Haus 14, Raum 035
Modul: AM7

Voraussetzungen zur Scheinvergabe

Referat und Hausarbeit

Kursbeschreibung

Die Beiträge zur Satzbedeutung von Operatoren sind nicht gleichgewichtig, sondern verschiedene semantische "Dimensionen" müssen unterschieden werden. Die drei wichtigsten Dimensionen der Bedeutung sind Assertion ("what is said"), Präsupposition und Konventionelle Implikatur.

Einige Wörter und Ausdrücke scheinen gleichzeitig auf mehreren dieser Dimensionen zu agieren, oder sie lassen sich schwer abgrenzen. In diesem Seminar wollen wir einige Papiere zur Abgrenzung der verschiedenen semantischen Dimensionen lesen und dann beispielhaft mehrdimensionale Operatoren betrachten. Wir interessieren uns besonders für Konnektoren und Partikel, aber auch z.B. Schimpfwörter oder Höflichkeitsausdrücke.

Für die Hausarbeiten sind anstelle der klassischen Literaturarbeiten auch eigene kleine (Korpus)Studien (anhand der im Kurs kennengelernten Tests) möglich.

Datum Vortragende*r / Thema
30.10. Dimensionen der Bedeutung (TS)
C. Potts. 2013. Presupposition and Implicature.
6.11. nämlich
B. Ehrich
E. Onea & A. Volodina. 2009. Der Schein trügt nämlich. Linguistische Berichte.
13.11. nämlich
V. Grätz
E. Karagjosova. 2011. Discourse Particles, Discourse Relations, and Information Structure: The Case of Nämlich
20.11. denn & weil
J. Schneider
T. Scheffler. 2013. Two-Dimensional Semantics. Chapter 4: Denn and Weil
Do.,
21.11. 12-2,
Raum: 14.2.15
mono
T. Träger
E. McCready & Y. Takahashi. 2011. Good Reasons.
27.11. kein Seminar (vorgezogen s.o.)
4.12. ja // eigentlich
A. Erginos
A. Kratzer. 1999. Beyond Ouch and Oops.

S. Wendler
R. Eckardt. 2011. The real, the apparent, and what is eigentlich.
11.12. Partikel und Sprechakte: ja, doch, halt, auch // wohl
M. Wegel
Karagjosova, E. 2003. Modal particles and the common ground: meaning and functions of German 'ja', 'doch', 'eben'/'halt' and 'auch'.

J. Jordan
M. Zimmermann. 2008. Discourse particles in the left periphery.
18.12. ruhig in Imperativen
D.I. Severo
P. Grosz. 2009.German particles, modality and the semantics of imperatives.

A. Golz
M. Schwager (jetzt Kaufmann). 2009. Modality and speech acts: troubled by German ruhig.
8.1. bestimmt & gewiss
A. Krüger
C. Ebert, C. Ebert & S. Hinterwimmer. 2009. The semantics and pragmatics of bestimmt and gewiss.
15.1. ALLE
Vorbesprechung der Seminararbeiten
22.1. expressives
M. Anniés
C. Potts. 2006.The expressive dimension

D. Belitz
D. Gutzmann & K. Turgay. 2012. Expressive intensifiers in German: syntax-semantics mismatches
29.1. evidentials
C. Dachbrodt
T. Scheffler. 2009. Evidentiality and German Attitude Verbs

A.M. Finzel
"fei"
TBD Puffer, Diskussion

Themen/Literatur (werden nicht alle besprochen)

Papiere ohne Online-Links sind im Moodle zu finden oder können bei der Dozentin erfragt werden.

Dimensionen der Bedeutung

C. Potts. 2013. Presupposition and Implicature. (Ms. for Blackwell Handbook of Semantics)

C. Potts. 2005. The Logic of Conventional Implicature

E. McCready. 2010. Varieties of Conventional Implicature

M. Simons et al. 2010. What projects and why. SALT

 

Konnektoren

T. Scheffler. 2013. Two-Dimensional Semantics. Chapter 4: Denn and Weil – Causal Connectives in Two Dimensions.

E. Onea & A. Volodina. 2009. Der Schein trügt nämlich. Linguistische Berichte.

E. Karagjosova. 2011. Discourse Particles, Discourse Relations, and Information Structure: The Case of Nämlich

E. McCready & Y. Takahashi. 2011. Good Reasons.

I. Max. 2004. Assertion und Präsupposition. Zur Semantik und Pragmatik von Konnektoren. In: Blühdorn: Brücken schlagen.

 

Partikel

A. Kratzer. 1999. Beyond Ouch and Oops.

L. Mayol. 2008. Catalan 'Déu n’hi do' and Levels of Meaning in Exclamatives. WCCFL.

C. Ebert, C. Ebert and S. Hinterwimmer. 2009. The semantics and pragmatics of bestimmt and gewiss.

E. McCready & M. Schwager. 2009. Intensifiers. Paper presented at Workshop on Non-truth-conditional Meaning, DGfS, Osnabrück.

P. Grosz. 2009.German particles, modality and the semantics of imperatives. NELS.

M. Schwager. 2009. Modality and speech acts: troubled by German ruhig.

Bayer & Obenauer. 2011. Discourse particles, clause structure, and question types.

 

Expressives / Evidentiality

S. Neale. 1999. Colouring and composition. In Robert Stainton (ed.), Philosophy and linguistics, 35–82. Boulder, CO: Westview Press

C. Potts. 2006.The expressive dimension.

M. Zimmermann. 2006.I like that damn paper – Three comments on Christopher Pottsユ The expressive dimension.

C. Potts et al. Expressives and Identity conditions

Patrick Dendale, Liliane Tasmowski, Introduction: evidentiality and related notions, Journal of Pragmatics, Volume 33, Issue 3, March 2001, Pages 339-348, ISSN 0378-2166, http://dx.doi.org/10.1016/S0378-2166(00)00005-9. (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378216600000059)

T. Scheffler. 2009. Evidentiality and German Attitude Verbs.


Last modified: Wed Jan 29 14:59:44 CET 2014